Флупиртин в лечении боли в спине: больше, чем просто аналгетик

08.01.2017

Статья в формате PDF.

Согласно современным рекомендациям, как международным, так и отечественным (Клинический протокол оказания медицинской помощи больным с дорсалгиями, утвержденный приказом МЗ Украины № 487 от 17.08.2007), основными препаратами для лечения боли в спине являются аналгетики, что абсолютно предсказуемо. Другие лекарственные средства целесообразно включать в схему терапии тогда, когда обычные обезболивающие средства оказываются недостаточно эффективными и/или необходимо воздействие на определенный механизм боли, например на мышечный спазм, центральную сенситизацию и др. Какой аналгетик стоит выбрать для лечения дорсалгии? Правильный ответ – ​мультимодальный, что позволит перекрыть сразу несколько звеньев патогенеза боли в спине и тем самым повысить вероятность успеха терапии, избежать полипрагмазии и хронизации боли. Одним из таких препаратов является флупиртин (Флугесик), преимущества которого рассмотрены в данной статье.

Флупиртин – ​аналгетик с уникальным механизмом действия
Дорсалгии являются одной из наиболее частых причин обращения за медицинской помощью. Было подсчитано, что практически 90% населения планеты хотя бы однократно сталкивались с болью в спине. С ней ассоциированы значительные финансовые затраты, как прямые, обусловленные непосредственными расходами на лечение, так и косвенные, связанные с утратой трудоспособности, особенно если речь идет о хронической боли.
С учетом этого основными задачами в лечении пациентов с дорсалгиями признаны: максимально быстрое купирование болевого синдрома, восстановление функциональной активности, предупреждение рецидивов и формирования хронического болевого синдрома. И важно понимать, что ни одна из них не является второстепенной. Только лишь временное купирование боли, без оглядки на функциональное состояние пациента и дальнейший прогноз, не может считаться адекватным решением проблемы.
В настоящее время для лечения боли в спине чаще всего используются нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), хотя в действительности во многих случаях дорсалгии воспаление не играет ключевой роли. В то же время их хорошо известные побочные эффекты, напрямую связанные с подавлением циклооксигеназы (ЦОГ), проявляются независимо от наличия или отсутствия воспаления. Не могут стать достойной альтернативой и опиаты, характеризующиеся мощным аналгетическим эффектом, но очень узким терапевтическим окном и серьезным риском нежелательных явлений.
Уникальным механизмом обезболивающего действия, отличающим его от других аналгетиков, оптимальным соотношением эффективности и безопасности, а также рядом плейотропных эффектов обладает флупиртин (Флугесик) – ​неопиоидный аналгетик центрального действия. Он активирует потенциалнезависимые медленные калиевые каналы класса Kv7/M, что обеспечивает усиление притока ионов калия в клетку, повышение мембранного потенциала нейронов, угнетение их деполяризации и, в итоге, купирование распространения болевых импульсов. Описанный механизм действия позволил выделить флупиртин в отдельный класс лекарственных препаратов – ​селективных активаторов нейрональных калиевых каналов (Selective Neuronal Potassium Channel Opener, SNEPCO). Модуляция работы калиевых каналов опосредована воздействием препарата на систему регуляторного G-белка.
Кроме того, флупиртин выступает непрямым функциональным антагонистом N-метил-D-аспартат-рецепторов (NMDA-рецепторов). Косвенно снижая их активность, он замедляет поступление ионов кальция в клетку и уменьшение его внутриклеточной концентрации. Это торможение препятствует возбуждению нейронов в ответ на ноцицептивные стимулы.

Миорелаксация – ​важное преимущество флупиртина в лечении дорсалгий
Практически любой болевой синдром независимо от его анатомического субстрата сопровождается рефлекторным вовлечением мышц. Так, при дорсалгиях воспалительного и дегенеративного генеза обязательно развивается спазм паравертебральных мышц. Болевые импульсы из ноцицепторов, находящихся в пораженной структуре позвоночника (энтезис, фиброзное кольцо, синовиальная ткань), поступают через задние корешки в нейроны задних рогов спинного мозга, откуда они по ноцицептивным путям достигают центральной нервной системы. Одновременно болевые импульсы активируют альфа- и гамма-мотонейроны передних рогов спинного мозга, что приводит к спазму мышц, иннервируемых данным сегментом спинного мозга. При длительной ноцицептивной импульсации в спазмированных мышцах развивается локальная ишемия, таким образом они сами становятся источником боли. Усиленный поток болевой импульсации еще больше повышает активность передних мотонейронов, что ведет к большему спазму мышцы. Так замыкается порочный круг: боль – ​мышечный спазм – ​боль. Кроме того, в некоторых случаях миофасиальная боль в спине может быть первичной без вовлечения корешков нервов и структур позвоночника. Все это обусловливает необходимость воздействия на мышечный спазм как один из важных звеньев патогенеза боли в спине.
С этой целью можно включать в схемы терапии миорелаксанты, но есть более простой и экономически целесообразный путь – ​применение аналгетика со свойствами миорелаксанта, коим является флупиртин.
Снижение мышечного тонуса поперечно-полосатой мускулатуры на фоне приема флупртина обусловлено блокадой передачи возбуждения на мотонейроны и вставочные нейроны, а также стимуляцией ГАМКА-рецепторов.
Это свойство выгодно отличает флупиртин от НПВП, которые не оказывают влияния на тонус мышц, и тем более опиатов, которые вызывают его повышение.
Следует также уточнить, что миорелаксирующий эффект флупиртина является по сути антиспастическим – ​он снимает региональный мышечный спазм, связанный с болью, не влияя на общий мышечный тонус и общую мышечную силу.

Профилактика и лечение хронической боли
Острая боль неразрывно связана с вызвавшим ее повреждением и, как правило, исчезает после его устранения (заживления). Иногда и хроническая боль бывает ноцицептивной, то есть вызванной сохраняющимся повреждением. Однако нередко она отмечается и после устранения начальных повреждающих факторов и связана в таком случае с дисфункцией нервной системы. Как происходит формирование такой хронической боли, уже не имеющей анатомического субстрата?
Повторяющиеся афферентные болевые импульсы, как от поврежденных структур, так и от спазмированных мышц, приводят к развитию центральной сенситизации – ​повышению возбудимости ноцицептивных нейронов в структурах спинного и головного мозга. В результате длительной и стойкой деполяризации они начинают реагировать на любые неболевые стимулы.
Важная роль в этом процессе отводится NMDA-рецепторам, повышение активности которых ведет к возникновению следующих феноменов:
– феномену «взвинчивания», при котором происходит временная и пространственная суммация возбуждения, что обеспечивает передачу сигнала боли при значительно меньшем количестве глутамата;
– опиоидной толерантности (устойчивости к действию как эндогенных, так и экзогенных опиатов);
– усиленному поступлению ионов натрия и кальция в афферентные терминали и тело нейрона.
В условиях усиленного поступления в нейроны кальция происходит экспрессия генов раннего реагирования (c-fos и др.), которые, активируя эффекторные гены, изменяют клеточный фенотип и формируют длительную гипервозбудимость нейронов.
Именно поэтому одной из важных задач лечения острой боли является профилактика ее хронизации. Оптимальным препаратом для этого можно назвать флупиртин, который стабилизирует мембранный потенциал клеток и является функциональным антагонистом NMDA-рецепторов, что в результате уменьшает гипервозбудимость нейронов и препятствует развитию центральной сенситизации.
Этот эффект флупиртина полезен не только при острой боли с целью профилактики ее хронизации, но и при хронической боли. В долгосрочных клинических исследованиях было установлено, что при длительном применении флупиртина (в течение нескольких месяцев и даже лет) его обезболивающий эффект не только не уменьшается, но и в ряде случаев становится более выраженным за счет вмешательства в специфические механизмы развития хронической боли.
И наконец, важным свойством флупиртина, полезным в лечении хронической боли, является его нейропротективное действие, ведь как уже было отмечено, хроническая боль является результатом дисфункции нервной системы.
Нейропротективные свойства флупиртина также обусловлены антагонизмом по отношению к NMDA-рецепторам – ​подавление их активности обеспечивает защиту нейронов от цитотоксического действия чрезмерно возросшей концентрации свободных ионов кальция (блокирование глутамат-кальциевого каскада). В экспериментальных работах была убедительно показана способность этого препарата защищать нервные клетки от ишемического и эксайтотоксического повреждения и подавлять их апоптоз (K. Ruppala et al., 1995; S. Perovic et al., 1996).

Профиль безопасности флупиртина
Врачам хорошо известны побочные эффекты НПВП, в частности гастроинтестинальные осложнения при приеме неселективных ингибиторов ЦОГ, а также сердечно-сосудистые – ​при приеме специфических ингибиторов ЦОГ‑2. Риск развития этих неблагоприятных событий прогрессивно нарастает по мере увеличения продолжительности лечения. По этой причине длительное применение НПВП при подострых и хронических болевых синдромах нежелательно и даже противопоказано.
Флупиртин в терапевтических концентрациях не только не влияет на ЦОГ и синтез простагландинов, но также не связывается с адренергическими, серотониновыми, дофаминовыми, бензодиазепиновыми, опиатными, центральными мускаринергическими или никотинергическими рецепторами, что обеспечивает ему высокий профиль безопасности. Он не имеет ни ульцерогенного, ни кардиотоксического действия, а также лишен центральных побочных эффектов, присущих опиоидам (не угнетает дыхание, не влияет на настроение, не вызывает зависимости и синдрома отмены).
Изредка при приеме флупиртина (менее 1%) могут отмечаться общая слабость, сонливость и головокружение, но в целом они являются слабо выраженными и демонстрируют тенденцию к уменьшению по мере продолжения лечения (G. Mueller-Schwefe, 2003). В отдельных случаях было отмечено повышение уровня печеночных ферментов на фоне терапии этим препаратом, однако, как показывают соответствующие исследования, применение этого лекарственного средства в соответствии с инструкцией позволяет свести риск серьезных нежелательных явлений практически к нулю. Так, следует помнить о том, что противопоказаниями к применению флупиртина являются индивидуальная повышенная чувствительность, тяжелая печеночная недостаточность с явлениями энцефалопатии, холестаз, миастения, алкоголизм (с поражением внутренних органов), беременность, детский возраст.

Доказательная база эффективности флупиртина
Эффективность флупиртина продемонстрирована в многочисленных рандомизированных контролируемых исследованиях, в которых он сравнивался с другими аналгетиками или плацебо, в том числе при скелетно-мышечных болях (P. Mastronardi et al., 1988; G. Mueller-Schwefe, 2003; J. Ringe et al., 2003; C. Li et al., 2008 и др.).
К примеру, в многоцентровом открытом исследовании J. Ringe и соавт. (2003), включившем 869 пациентов с остеопорозом, применение флупиртина в дозе до 600 мг/сут обеспечило снижение выраженности боли в поясничном отделе позвоночника, в области шеи и плечевом поясе на 40-44% через 2-4 недели терапии.
В двойном слепом многоцентровом исследовании C. Li и соавт. (2008) с участием 209 пациентов с подострой болью в пояснице флупиртин показал сопоставимую с трамадолом обезболивающую эффективность (снижение боли на 57 и 56% соответственно; р=0,796) при значительно меньшей частоте побочных эффектов в группе флупиртина.
Похожие результаты по сравнению флупиртина с трамадолом получены и в двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании SUPREME, включившем 363 пациента с умеренной и интенсивной болью в спине. При сравнимой эффективности в отношении купирования боли флупиртин продемонстрировал сопоставимую с группой плацебо частоту нежелательных явлений и досрочного прерывания лечения в связи с их развитием, в то время как в группе трамадола они были значительно выше.
M.A. Uberall и соавт. (2013) провели подгрупповой post-hoc анализ 4 неинтервенционных исследований и установили, что у пациентов с острой болью в нижней части спины флупиртин достоверно превосходит диклофенак в отношении облегчения боли (р=0,001), уменьшения функциональных ограничений, связанных с болью (р=0,023), а также по желудочно-кишечной безопасности и общей переносимости препарата (р<0,001).
Таким образом, имеющиеся сегодня данные позволяют рассматривать флупиртин (Флугесик) в качестве эффективного лекарственного средства для лечения пациентов с болью в спине. Наряду с мощным противоболевым эффектом он характеризуется миорелаксирующим и нейропротективным действием, а также хорошей переносимостью и низкой частотой нежелательных явлений, что выгодно отличает его от других аналгетиков. Флугесик также эффективен в лечении других болевых синдромов в неврологической практике, в частности головной боли напряжения.

Подготовила Наталья Мищенко

СТАТТІ ЗА ТЕМОЮ Неврологія

15.04.2024 Неврологія Діагностика та лікування когнітивних розладів

Проблема когнітивних розладів є однією з найважливіших у сучасній клінічній медицині. Це зумовлено не тільки збільшенням частки людей старшого віку серед населення, а й посиленням ролі стресу та інших патогенетичних чинників. У березні відбувся семінар «Академія сімейного лікаря. Біль в грудній клітині. Алгоритм дій сімейного лікаря та перенаправлення до профільного спеціаліста», у якому прийняли участь провідні вітчизняні науковці і фахівці різних галузей. У рамках заходу професор кафедри військової терапії Української військово-медичної академії Міністерства оборони України, кандидат медичних наук Мар’яна Миколаївна Селюк представила доповідь «Війна та когнітивні порушення. Причина чи наслідок? Як вирішити проблему?». Подаємо огляд цієї доповіді у форматі «запитання – ​відповідь»....

26.03.2024 Неврологія Кардіоваскулярна безпека під час лікування нестероїдними протизапальними препаратами: збалансований підхід

Хоча нестероїдні протизапальні препарати (НПЗП) мають численні серйозні побічні ефекти, вони належать до найчастіше застосовуваних препаратів у всьому світі (McGettigan P., Henry D., 2013). Через часте застосування побічні дії НПЗП становлять значну загрозу для громадського здоров’я. Так, уже декілька декад тому було описано підвищення артеріального тиску та ризик загострень серцевої недостатності на тлі прийому цих препаратів (Staessen J. et al., 1983; Cannon P.J., 1986)....

24.03.2024 Неврологія Терапія та сімейна медицина Діагностика і лікування потиличної невралгії та цервікогенного головного болю

У лютому відбувся медичний форум Ukraine Neuro Global 2024, організований ГО «Українська асоціація медичної освіти» (м. Київ). Під час заходу обговорювалися найактуальніші проблеми сучасної неврології. У рамках форуму відбувся сателітний симпозіум «Актуальні питання фармакотерапії в неврології». Слово мала в.о. завідувача кафедри неврології Національного університету охорони здоров’я України ім. П.Л. Шупика (м. Київ), доктор медичних наук, професор Марина Анатоліївна Тріщинська з доповіддю «Краніоцервікалгії: особливості діагностики та лікування»....

24.03.2024 Неврологія Терапія та сімейна медицина Вестибулярні наслідки легкої черепно-мозкової травми і вибухової дії

Запаморочення є поширеним та іноді стійким симптомом після струсу мозку чи легкої черепно-мозкової травми (лЧМТ). Терміном «запаморочення» часто описують декілька симптомів, як-от головокружіння (вертиго; ілюзія руху), порушення рівноваги (нестійкість, нестабільність) і, власне, запаморочення (пресинкопальний стан). Запаморочення після струсу мозку є клінічним викликом, оскільки існує багато причин цього розладу, а його ведення залежить від етіології [1-3]. Однією з таких причин є пошкодження периферичної вестибулярної системи (внутрішнього вуха). У разі травм, отриманих під час війни, лЧМТ часто пов’язана з вибуховою дією, яка може пошкоджувати внутрішнє вухо. Лікарям важливо розуміти вестибулярні наслідки вибухової лЧМТ, оскільки ЧМТ є дуже характерною для сучасних війн [4]....