Незалежні експерти піддали сумнівам доказову базу ефективності препарату Івермектин при COVID-19
В урядових підрозділах з охорони здоров’я США, Великої Британії та ЄС вважають, що доказів ефективності івермектину для лікування та/або профілактики COVID-19 недостатньо.
Довіра до івермектину (препарату з доведеною ефективністю та безпекою при багатьох паразитарних захворюваннях) при коронавірусній інфекції була пов'язана із повідомленнями про результати успішних досліджень щодо його ефективності. Проте аналіз, проведений незалежними експертами, змушує сумніватися в їх науковій достовірності.
У понад третині із 26-ти проведених перевірок ефективності івермектину для лікування COVID-19 було виявлено серйозні помилки або ознаки шахрайства. Решта досліджень також не надали переконливих доказів того, що препарат справді допомагає при коронавірусній хворобі.
Основними недоліками досліджень були: використання клінічних даних одного пацієнта кілька разів, що створювало хибне враження, що йдеться про різних людей; підбір учасників тестів відбувався свідомо, а не випадково; неправдоподібність цифр, неточне вирахування відсотків; необізнаність представників місцевої медичної влади щодо проведення досліджень.
За словами незалежних експертів, ряд досліджень, які заявляють про клінічну користь івермектину при COVID-19, містять неймовірні цифри у своїх результатах, незрозумілі невідповідності між оновленнями реєстру випробувань і опублікованими демографічними даними пацієнтів, терміни, які не відповідають правдивості збору даних, а також інші суттєві методологічні недоліки. Отже, від моменту публікації результатів первинних досліджень багато сотень тисяч пацієнтів отримували івермектин, покладаючись на доказову базу, яка значною мірою виправилася при ретельному вивченні.
Серед робіт, які вивчали незалежні експерти, були також високоякісні дослідження, проведені по всьому світу. Але серйозні проблеми виявилися саме у тих, що відстоювали ефективність препарату. Експерти навіть виявили закономірність: чим сприятливішими були результати дослідження, тим сумнівнішим воно виявлялося. Наприклад, учасники експерименту були підібрані так, що пацієнти із більш низьким рівнем кисню у крові отримували плацебо, тобто мали більше шансів померти. Натомість люди, що отримували івермектин, від початку мали легкий перебіг захворювання.
Міжнародна некомерційна організація Cochrane також заявила про відсутність свідчень на користь ефективності івермектину при лікуванні COVID-19.
Джерело: Why You Should Not Use Ivermectin to Treat or Prevent COVID-19 | FDA
НОВИНИ ЗА ТЕМОЮ Інфекційні захворювання
15.04.2024
Інфекційні захворювання
Урологія та андрологія
Вакцину проти хламідіозу визнано перспективною після успішного першого етапу досліджень
Вакцина проти хламідіозу викликала імунні відповіді під час раннього випробування, обнадіюючи, що одного разу це може допомогти стримати поширення інфекції. Зараз в Америці спостерігається найвищий із 1950-х років рівень захворюваності на інфекції, що передаються статевим шляхом (ІПСШ). За даними Центру з контролю та профілактики захворювань США, найпоширеніша бактеріальна інфекція, що передається статевим шляхом, спричиняється бактеріями класу Chlamidiae. У нових результатах випробувань, опублікованих у журналі Lancet Infectious Diseases, вакцина CTH522 була визнана безпечною та ефективною, оскільки викликала реакцію антитіл....
Рецидивуючим інфекціям сечовивідних шляхів (ІСШ) можна запобігти у понад половини людей, які отримали пероральну вакцину, що є потенційною альтернативою лікуванню антибіотиками. Початкові результати першого тривалого дослідження безпеки та ефективності вакцини MV140 проти рецидивуючих ІСШ були представлені 6-7 квітня на конгресі Європейської асоціації урологів у Парижі. Висновки показують, що у 54 % учасників дослідження не спостерігалися симптоми ІСШ протягом дев’яти років після вакцинації, без повідомлень про помітні побічні ефекти. Очікується, що остаточні результати дослідження будуть опубліковані до кінця 2024 року....
Дальнє ультрафіолетове світло є багатонадійною новою технологією для зниження рівня вірусів, що передаються повітряним шляхом, у закритих приміщеннях, але в реальних умовах його ефективність не була оцінена. Дослідження, проведене співробітниками Колумбійського університету, показує, що таке ультрафіолетове світло дезактивує майже всі (понад 99 %) віруси, що передаються повітрям, у середовищі, де є велике скупчення людей. На думку вчених, ця технологія може працювати так само добре не тільки в лабораторних умовах, а й у реальному житті....