Взгляд на современное состояние и будущее онкологии

В начале ХХI в. человечество подошло к ощущению необходимости пересмотра научных позиций и догм в отношении здоровья и болезни, взаимоотношения человека с окружающим миром. На наш взгляд, одной из важных проблем современной медицины является переоценка собственных возможностей и недооценка естественных защитных сил организма. Медицина продолжает рассматривать человека как линейную систему, представляющую собой набор простых составляющих, а не единое взаимосвязанное целое. В будущем решение актуальных проблем медицины без целостного подхода к организму больного не представляется возможным.

В конце ХVII ст. наука начала использовать принцип экспериментальной проверки научных открытий и тем самым отбросила все, что нельзя было измерить, ощутить или математически высчитать. Единственной реальностью была признана окружающая нас материя. Тем самым ученые-материалисты сузили границы мира до видимых, свели сущность человека к физическому телу, а его потребности – к поиску комфорта. Такой подход завел человечество в дебри материализма. В.Ф. Войно-Ясинецкий (1992) пишет, что, отрицая Дух, материалисты не признавали и Душу – в нашей стране это понятие было заменено психикой, обусловленной функцией мозга.

В настоящее время в науке сформировалось два направления: мощный материалистический поток и менее значительная часть нестандартно мыслящих ученых, ищущих ответ на вечные вопросы: что такое сознание, Душа и Дух. В основу материалистической науки были положены динамические и статические законы. Согласно им Вселенная – это мир, частицей которого являемся мы – люди, мир, который творит сам себя и никто не вмешивается в это.

После успешного старта квантовой физики, разработки теории относительности, квантовой теории поля, теории физического вакуума и торсионных полей, глобального закона всеобщего взаимодействия, понимания строения ядра наука вопреки ее собственным установкам начала доказывать реальность Сознания и Божественного начала. В настоящее время традиционная медицина опять начинает признавать существование Души и Духа, интенсивно занимается изучением тонких тел человека, создала и применяет на практике биоинформационные и биорезонансные методы диагностики и лечения. Стремясь вернуть человеку духовность и нравственность, наука, и в частности медицина, идет на союз с религией. Президент Российской академии наук Ю. Осипов сделал поразительное признание: «Саентическое (научное) мировоззрение, претендовавшее на универсальную парадигму, которая заменила бы религию, конечно, не состоялось». Сегодня наука должна руководствоваться нравственными законами: либо процесс научных исследований будет сопровождаться такими законами, либо у человечества нет шансов выжить. И перед лицом этой опасности в науке, медицине и религии нет иного пути, кроме диалога и сотрудничества между собой.

Заявления К. Циолковского об одухотворенной Вселенной и В. Вернадского о «ноосфере», воплощающей в себе разумные силы, подтверждаются реальностью. Мы приходим к пониманию того, что свободная циркуляция энергетических и информационных потоков в теле человека определяет его здоровье и полноценность жизни, а их нарушение вызывает заболевания. Очевидно, что при злокачественном заболевании в организме происходит переориентация потока биоэнергии и информации, начинают меняться его психическое состояние, обмен веществ, химические и физические процессы в тканях организма, состав крови, лимфы и мочи. На энергоинформационное состояние организма человека можно влиять двумя видами воздействий: физическим (различными приборами и веществами) и духовным. Признание энергоинформационной теории дает объяснение действия психической энергии, человеческого сознания.

Энергоинформационные методы воздействия на человека с целью его излечения используются давно. Среди новых достижений науки в применении энергоинформационных способов и приборов для диагностики, профилактики и лечения многих заболеваний и угнетения патогенной микрофлоры можно отметить следующие: миллиметровые радиоволны крайне высокой частоты (КВЧ-терапия), информационно-волновая терапия, электропунктурные диагностики по Р. Фолю, В. Сарчуку и другие, компьютерные варианты электропунктурной диагностики и лечения по Ю.В. Готовскому, антигомотоксическая терапия, информотерапия, холистическая медицина, гомеопатия, минерало-цвето-звукотерапия и др.

По мнению исследователей, внедрению в клиническую практику перечисленных выше методов лечения мешает отсутствие единой физической материалистической концепции, которая могла бы объяснить сущность наблюдаемых феноменов. Механизм действия энергоинформационной терапии запускается с помощью интерференции, дифракции, резонанса, суперпозиции волновых излучений от патогенных объектов или патологических структур. Как отмечает И.М. Федоткин (2003), энергоинформационные методы лечения заболеваний перспективны, должны широко разрабатываться и внедряться в медицинскую практику. Тем не менее до сих пор официальная медицина недостаточно использует такие методы при диагностике и лечении многих заболеваний, при реабилитации после перенесенной терапии.
 

Кризис современной медицины: цифры и факты

Говоря о современном состоянии медицины, огромный успех в ее развитии сопровождается наличием глобальных проблем. С одной стороны, современная медицина достигла уровня, позволяющего излечивать острые инфекционные и воспалительные заболевания, ликвидировать особо опасные инфекции, оперировать любой участок человеческого тела, сохранять высокое качество жизни, трудоспособность и продлить жизнь пациента. Почти для каждого заболевания сегодня найдены свои способы и средства лечения. В онкологической практике невозможно игнорировать достижения современной хирургии, химиотерапии, лучевых воздействий, иммунотерапии, а также данных молекулярной биологии. Альтернативных методов лечения онкологических больных на сегодняшний день не существует.

С другой стороны, гиппократовская медицина сегодня достигла максимума своих возможностей, породив прямолинейные подходы.

Лечение пациентов, как правило, проводится на уровне клинических проявлений (симптомов): инфекцию лечат антибиотиками, головную боль – аналгетиками, злокачественные новообразования – цитостатиками и другими препаратами, что чаще приносит только временный эффект. Врачи лечат не организм в целом, а органы по отдельности, используя стандартные методы, уходящие в прошлое.

В настоящее время существует много данных о снижении эффективности лекарственных средств, увеличении количества ятрогенных заболеваний, которые нередко приводят к летальным исходам; в мире быстрыми темпами растет аллергизация населения. В США после лекарственной терапии более 1 млн (15-30%) пациентов госпитализируются с лекарственными осложнениями, а от лекарственной болезни умирают более 180 тыс. человек в год, из них большая часть – онкологических больных. Финансовые затраты, связанные с лекарственными побочными осложнениями, составляют в разных странах от 5 до 28%. Необходимо также учитывать, что 30-60% врачей допускают ошибки при назначении пациентам лекарственных средств, доз, способов и схем терапии, что ухудшает исходы лечения (М. Портер, Э. Тайсберг, 2007).

Лекарственная терапия превратила медицину из друга во врага человечества, по словам Б. Вотчала, приблизила «…век опасной медицины, век лекарственных болезней, век тотального иммунодефицита и старческого слабоумия». Как отмечал в 1993 г. академик Н.М. Амосов: «Одних медицина спасает, а другим (большинству) укорачивает жизнь. Звучит парадоксально, но это так… учитесь полагаться на себя». Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Маргарет Чен в 2012 г. заявила: «Мир стоит на пороге кризиса. Количество резистентных патогенных микроорганизмов увеличилось на 50%… Все это приведет к закату современной медицины».

Неадекватное лекарственное лечение приводит к хронизации заболеваний. Если в начале ХХ в. хронических заболеваний в мире было 10% от общего количества, то под конец столетия их оказалось уже около 90%, и с ними официальная медицина практически не может справиться. В нашей стране почти 80% больных страдает от нескольких хронических заболеваний; серьезные патологии имеют место у 8 из 10 работающих граждан Украины.

Несовершенство нынешней системы здравоохранения заключается также в том, что 100% врачей обслуживают около 5% населения, а 95% людей находится вне фокуса их внимания, вследствие чего не решаются проблемы контроля заболеваемости.

Согласно международной классификации, в новое столетие медицина шагнула почти с 24 тыс. болезней и 130 узкими медицинскими специальностями, с десятками тысяч фармакологических препаратов и врачами, сильно подверженными эмоциональному выгоранию.

Нарушается статья № 49 Конституции Украины о бесплатной медицинской помощи, происходит отчуждение такой медицины от общества, потребности которого она не может удовлетворить, благодаря низкому проценту излечений, низкой доступности, из-за организационных и финансовых трудностей.

В статье G. Morgan и соавт. (2004) проанализированы итоги лечения химиотерапией онкологических больных III-IV стадий и их пятилетняя выживаемость с 1998 по 2003 гг. в Австралии, Канаде и США. Данные, собранные на каждую нозологическую форму (несколько тысяч онкологических пациентов), демонстрируют отсутствие эффективности применения современной химиотерапии у больных раком поджелудочной железы, саркомой мягких тканей, меланомой, опухолями предстательной железы, мочевого пузыря, почек и миеломной болезни. Ни один больной не прожил пяти лет после лечения. Статистические данные лечения пациентов с другими локализациями рака показали низкую выживаемость (от 0,7 до 7%), за исключением лимфомы Ходжкина и рака яичек. Ученые задаются вопросом о смысле такого химиотерапевтического лечения и понимают необходимость срочного изменения подходов к современному лечению онкологических больных. Очевидно, что однобокое ориентирование медицинской науки на разработку новых методов и средств лечения существующего заболевания, почти полное игнорирование профилактического и реабилитационного оздоровления значительно тормозят ее прогресс. Р. Дюбо утверждал, что научная медицина недостаточно научна, она станет таковой, когда будет управлять силами организма и его сознанием, действующими одновременно как мощная целительная сила природы.

По данным ВОЗ, за 2013 г. средняя продолжительность жизни населения Украины оказалась самой короткой в Европе. Женщины живут в среднем 75 лет, мужчины – 64,3 года. Продолжительность жизни европейцев с 1980 г. выросла на шесть лет, а в Украине – на один год.

Ежегодно в Украине раком заболевают более 160 тыс. человек, из них в первый год умирают более 100 тыс. Ежедневно в Украине заболевают раком 450 человек, каждый час регистрируется 20 новых случаев и умирает 10 онкологических больных. В то же время в странах Западной Европы в первый год после постановки диагноза умирает один из четырех леченых онкологических больных. На учете в нашей стране состоит более 1 млн пациентов со злокачественными опухолями различной локализации. Риск заболеть раком в течение жизни в нашей стране для мужчин составляет около 30%, для женщин – около 20%, и эти показатели со временем только увеличиваются. Уже сейчас это заболевание приобретает характер пандемии. В мире ежегодно заболевают раком более 10 млн человек, из которых умирают свыше 6 млн. В настоящее время в мире насчитывается около 40 млн больных раком. По данным ВОЗ, предполагается, что к 2020 г. эти показатели вырастут на 50%.

В 2002 г. ВОЗ официально заявила, что любые методы оздоровления имеют равные права на существование и что медицинское просвещение и самообразование населения Земли является одной из важнейших задач этой организации. С помощью профилактических мер, разработанных ВОЗ, можно уже сейчас предупредить около 40% новых случаев заболеваний раком. Об этом положении ВОЗ должны знать и широко его применять в медицинской практике украинские онкологи и врачи других специальностей.

Применение стандартной противоопухолевой терапии пока не позволяет существенно улучшить результаты лечения онкологических пациентов. Хирургическое вмешательство, лучевая и химиотерапия излечивают или продлевают жизнь более 40% больных раком, остальные 60% умирают в первый год от злокачественной прогрессии, которая, по сообщению многих авторов, может стимулироваться этими методами лечения. Только 1 из 4 радикально прооперированных больных в нашей стране живут более 5 лет. Химиотерапия излечивает не более 7-10% больных с различными формами опухолей, у 25% пациентов продлевает жизнь и у 30% лиц улучшает качество жизни, но не увеличивает ее продолжительность. В остальных случаях применение химиотерапии ухудшает прогноз жизни больных. Например, при химиотерапии рака молочной железы 1-я линия препаратов способствует положительному эффекту у 38% женщин, 2-я линия – у 16% и только в 3% случаев наблюдается позитивный эффект при 3-м или 4-м курсе лечения.

Во всем мире работа онкологов направлена в основном на то, чтобы диагностировать злокачественную опухоль и удалить ее из организма или уничтожить максимально возможное количество опухолевых клеток любым доступным методом. Современная онкология нацелена только на удаление опухоли, но не на излечение больных. В то же время известно, что удаление злокачественной опухоли не излечивает, а только на некоторое время избавляет пациента от бремени заболевания. Причины возникновения опухолевой болезни, такие как нарушение саморегуляции организма и «раковый фон», в организме остаются и обусловливают возникновение рецидивов и метастазов, генерализируют злокачественный процесс и приводят к смерти больного. J. Verwig, M.J. de Jonde (2000), В.К. Пищанский (2012) констатируют, что полного излечения онкологического больного врачи добиться практически не могут. На данном этапе развития науки и медицины речь идет об улучшении качества жизни онкобольных и продлении ее сроков.

Исцелить человека – это значит научить его жить в соответствии с законами природы. Сейчас нужно новое мышление, новая парадигма лечения опухолевой болезни. В настоящее время экспериментальная и клиническая онкология, использующая на основании редукционистского подхода эксперименты на животных, в состоянии стагнации. На наш взгляд, исходные предпосылки, на которых базируются методики лечения онкологических больных, построены на ошибочных подходах. Такого же мнения придерживаются и другие исследователи.

Пандемия рака как ответ агрессивной среде

По мнению многих ученых, злокачественное заболевание – это вынужденная, ускоренная перестройка организма человека, попавшего в экологическую катастрофу, в результате чего в наименее устойчивых тканях организма появляются жизнеспособные, быстроразмножающиеся, трансформированные злокачественные клетки. Это не случайный, а целенаправленный, генетически контролируемый процесс, который направлен в первую очередь на создание новых мультирезистентных, энергетически независимых клеток, способных выжить при любых резко изменяющихся внутренних и внешних условиях. Возможно, замещение нормальных клеток злокачественными предопределяется эволюционным развитием человека, являющегося частью природы, и изменения в его организме проходят в соответствии с постоянно изменяющимися условиями внешней среды. В начале эволюционного развития (до появления кислорода на Земле) живые организмы обеспечивали себя энергией за счет гликолиза. С появлением кислорода живые организмы с помощью дыхания и окислительного фосфорилирования смогли получать многократно больше энергии, чем за счет гликолиза как промежуточного звена для получения дополнительной энергии при определенных условиях. Процесс перестройки дыхания с использованием кислорода живыми организмами был растянут во времени на тысячелетия, а энергия, получаемая при этом, удовлетворяла все потребности живых организмов. Такое эволюционное развитие проходило в естественных условиях, когда человек не подвергался вредному антропогенному влиянию, однако в результате его деятельности за очень короткий промежуток времени окружающая среда существенно изменилась, точнее, появилась новая, отравленная токсинами, агрессивная для живых организмов. Природа начала перестраивать организм ценой миллионных потерь его популяции, образовывая новые, раковые мультирезистентные клетки с измененным энергетическим метаболизмом. Человеческий организм – саморегулирующаяся, самоподдерживающаяся и самовосстанавливающаяся система с невероятно высокими адаптационными возможностями, которые могут функционировать при наличии достаточной энергии. Возможно, злокачественная клетка – это клетка будущего, появление которой генетически было заложено в геноме человека. Не исключено, что резервные аминокислоты в многомиллионной полипептидной цепи белков придают им совершенно новые мультирезистентные свойства. Некоторые ученые считают, что рак – это адекватная реакция организма на неблагоприятные изменения окружающей среды. Повышение частоты онкологических заболеваний многие исследователи связывают, в том числе, с увеличением влияния электромагнитных волн определенной частоты, несущих вредную для организма информацию (D.G. Ball, 2001; В.С. Мосиенко, Л.К. Куртсеитов, 2010).

Откуда берется энергия в пораженном опухолью организме для обеспечения быстрого роста опухоли – этот вопрос до сих пор остается открытым. Можно предположить, что злокачественные клетки, адаптируясь, перешли на новый вид энергии. Клетки, которые получают энергию за счет дыхания и окислительного фосфорилирования, а также гликолиза, очевидно, не в состоянии формировать такой быстрый рост опухоли.

Важнейшим отличием злокачественной клетки от стволовой является наличие у нее правой поляризации. Считается, что только стволовые клетки являются родоначальниками нормальных клеток и могут включать в себя генетически заложенную информацию на перерождение, что позволяет им варьировать возможностями, но с чем это связано, пока остается неизвестным. Новые клетки являются детищем всего организма, где природа отобрала и сконцентрировала все лучшее сообразно изменившейся внешней среде.

Агрессивность окружающей среды, максимальный сдвиг кислотно-щелочного равновесия в организме в сторону ацидоза, сопутствующие хронические заболевания способствуют озлокачествлению нормальных клеток.

Почему рак принял форму пандемии, ведь он не является инфекционным заболеванием, которое распространяется воздушно-капельным или другим контагиозным путем, характерным для вирусных и микробных инфекций?

Незрелые низкодифференцированные злокачественные клетки, практически не выполняющие в организме никаких функций, постоянно размножаются, образуя конгломерат опухолевых клеток, которые, достигнув определенного размера, прорастают в окружающие ткани, перестраивают многие функции организма под себя, создавая «раковый фон». В злокачественных клетках нарушаются функции генетического самоконтроля, отсутствуют сигналы апоптоза – опухоль становится потенциально бессмертной. Чаще злокачественные клетки возникают в одном органе, а не во всем организме, и затем начинают метастазировать в определенные ткани. Учитывая отсутствие собственного иммунитета, нервной, лимфатической, нормальной кровеносной системы, опухоль, тем не менее, является невероятно жизнеспособной тканью.

Очевидно, нельзя повернуть вспять эволюционное развитие возникших раковых клеток в больном организме грубым вмешательством.

Во многих случаях мы наблюдаем: чем более агрессивно осуществляется воздействие на злокачественную опухоль при лечении, тем более непредсказуемо она себя ведет.

Остановить происходящее в организмах «убиенными способами и средствами» не представляется возможным, но замедлить, растянуть во времени период адаптации живых существ пока еще возможно. Необходимо констатировать, что на данном этапе в нашей стране активной профилактикой рака, реабилитацией онкологических больных и оказанием им паллиативной помощи практически никто профессионально не занимается, и специалистов реабилитологов-онкологов ни одно учебное заведение не готовит. У современной онкологической службы для реабилитации больных нет ни подходов к лечению, ни персонала, ни оборудования, ни эффективных лекарственных средств и методов. Следует научиться на стадии предрака или в ранней стадии опухолевого процесса определять так называемый «раковый фон» человека, чтобы нормализовать его гомеостаз.

Современная онкология: актуальные задачи и нерешенные вопросы

По данным ВОЗ, около 75% онкологических больных требуют реабилитационной и паллиативной помощи. Согласно исследованиям В. Князевича и соавт. (2012), паллиативная помощь в Украине оказывается всего на 0,05% от реальной ее потребности. Об этом также свидетельствует то, что 85% больных в 2011 г. умерли на дому, 5% – в больницах, 10% – в других учреждениях.

Американское противораковое общество поставило реальную цель: к 2015 г. снизить в США заболеваемость раком на 25%, а смертность леченных больных – на 50%. Сейчас в США раком заболевает половина мужчин и 1/3 женщин.

Следует подчеркнуть, что за последние 50 лет, несмотря на значительные успехи в области биологии, биохимии и молекулярной генетики, существенных достижений в изучении природы рака, кроме открытия варбургского феномена о нарушении дыхания в митохондриях злокачественных клеток, гипоксии тканей в опухолевом организме и злокачественной иммунносупрессии, не произошло.

Это отражено в работах R.L. Elliott, J.F. Head (2012), E. Gottlieb, I.P. Tomlinson (2005), A.L. Harris (2002) и др. Мировая онкология движется по замкнутому кругу собственных проблем, которые зачастую создаются самими учеными.

«Почему мы стоим перед неудачами исследований на протяжении целого века?» – задает вопрос А.С. Залманов (1991). И отвечает: «Причина здесь проста: изучалась отдельно раковая клетка. А когда ограничиваются изучением одной клетки или одной ткани как изолированного органа, всегда получается некрология и никогда – биология. Попытки найти противоядие от рака остаются бесплодными, потому что стратегическим ключом является раковая клетка, раковая ткань, а не человек, пораженный раком».

История развития генетики, на первый взгляд, выглядит как непрерывная цепь успехов. Мы вторглись в человеческий организм, в клетку, в его генофонд, но эффективному лечению онкологических заболеваний такие вмешательства не способствовали. Более того, ответная реакция организма человека оказалась отрицательной, он стал более ослаблен и менее защищен от болезней, адаптационные возможности его разбалансированы, а как их восстановить, никто не знает. То же самое касается и лечения опухолевой болезни противоопухолевыми средствами. Попытки уничтожить злокачественные клетки при помощи современных цитотоксических противоопухолевых средств не увенчались успехом. До сих пор нет химиопрепаратов, которые воздействовали бы только на злокачественные клетки и не поражали организм больного. «Ахиллесовой пятой» почти всех противоопухолевых препаратов являются низкая первичная чувствительность к ним злокачественных клеток, геномная нестабильность клеток опухоли, приводящая к появлению устойчивых клонов, а также высокая токсичность противоопухолевых препаратов, что обусловливает поражение органов и систем организма.

Химиопрепараты повреждают молекулы ДНК, мембраны клеток и внутриклеточные структуры, угнетают процесс синтеза ДНК, а также наносят непоправимый урон быстро обновляющимся клеткам костного мозга и эпителию желудочно-кишечного тракта, представляя реальную угрозу жизни больных. Многие нормальные клетки организма оказались намного чувствительнее к противоопухолевым препаратам, чем злокачественные. В итоге пациенту после такого лечения грозит тяжелая инвалидность. Тем не менее многие токсические химиотерапевтические средства не меняются десятилетиями (например, этиленимины, некоторые антибиотики, препараты платины и др.). В настоящее время лечение онкологических больных в рамках протоколов и стандартов доказательной медицины не гарантирует им выздоровления. Больные вправе решать, кому доверить свою жизнь, где проходить лечение – это их конституционное право.

Наряду с химиотерапией применяются другие методы лечения – криохирургия, лазерная и ультразвуковая терапия, генная, ангиостатическая, вакцино- и нанотерапия, нейтронная и биорезонансная терапия и т.д. К сожалению, далеко не всегда использование этих методов дает ожидаемый положительный противоопухолевый эффект. Иногда улучшается качество жизни больного, временно останавливается процесс метастазирования и рецидивирования, продлевается жизнь, но полностью излечить, как правило, не представляется возможным. Методы и средства нетрадиционной медицины, а их сегодня насчитывается более 500, иногда улучшают общее состояние больного, но редко помогают устранить опухолевую болезнь и могут рассматриваться как альтернатива при комплексном применении традиционных и нетрадиционных методов лечения.

На стыке наук: онкология и квантовая физика

Обратимся к физике. Из квантовой теории вытекает, что целое реальнее своих частей. При объединении частей в систему вступают в силу совершенно новые законы природы. В квантовой теории никогда нельзя с точностью утверждать, где будет находиться в данный момент субатомная частица, как будет происходить тот или иной процесс. Невозможно предвидеть, когда и каким способом неустойчивые частицы распадутся, какими окажутся образовавшиеся частицы.

Теория относительности радикальным образом изменила наши представления не только о частицах, но и о силах их взаимного притяжения и отталкивания. Мир частиц нельзя разложить на элементарные составляющие; любая частица может быть преобразована в другие, и даже энергия может превращаться в частицы и наоборот. Сейчас в науке такие понятия классической физики, как «элементарная частица, материальная субстанция» или «изолированный объект», потеряли первоначальный смысл. Свойства частицы могут быть понятны только при рассмотрении ее взаимодействия с окружающей средой, и частицы следует рассматривать не как самостоятельные единицы, а как неотделимые части целого.

«Любая элементарная частица – это не независимая, разложенная на части единица. В сущности, это набор отношений, связывающий частицу с внешним миром», – пишет английский физик Стапп. Современная квантовая физика рассматривает исследуемое явление как динамическое неделимое целое, включающее в том числе испытателя. Квантовая теория свидетельствует о принципиальном единстве Вселенной. Она показывает, что нельзя разложить мир на совершенно независящие друг от друга мельчайшие составляющие. Мир, разбитый на части, стал таким же непонятным, как разрезанный на миллионы кусочков шедевр полотна художника.

Еще в 1967 г. Л. фон Берталанфи сформулировал представление о биологических системах как комплексе взаимодействующих элементов. Системный подход означает принципиальную несводимость свойств системы к сумме свойств ее составляющих частей, и невыводимость из последних свойств целостного объекта. Обусловленность свойств целого проявляется через связи частей.

Следовательно, при изучении любых явлений необходимо учитывать наблюдателя, наблюдаемое и процесс наблюдения. И тогда открывается полная, целостная картина мира, пронизанная единым сознанием. Исходя из этих знаний, мы не можем разлагать природу на составные элементы, как предлагают редукционисты. Как известно, часть не жизнеспособна. Анатомируя живую природу – животное, яблоко или зерно, мы губим жизнь. Отсюда происходит слово «целитель» – восстановитель целого (тела, Души, Духа).

На наш взгляд, современная цитотоксическая противоопухолевая химиотерапия является тупиковым направлением. До тех пор, пока не удастся в целом нормализовать гомеостаз больного организма, адаптировать его к внешней среде, активировать центральную нервную систему, восстановить кислотно-щелочное равновесие, общий и энергетический обмен, устранить «раковый фон» организма в целом, победить онкологическое заболевание не представляется возможным. Необходимо помочь организму самому справляться с недугом: как саморегулирующаяся и самовосстанавливающаяся система он имеет потенциал справиться с ним лучше, чем токсичное лечение.

Зашлакованность основного вещества соединительной ткани, занимающей 80% общей массы тела, дефектность капиллярного, нутритивного кровотока в злокачественных опухолях затрудняют не только доставку питательных веществ, кислорода, самих противоопухолевых препаратов в пораженную ткань, но и осуществление тканями необходимых физиологических функций. Без восстановления гомеостаза и очистки внутренней среды организма говорить об излечении от любой болезни, в том числе от рака, невозможно.

К сожалению, как говорилось выше, лекарственная терапия опухолевой болезни в ХХI в. почти не предлагает принципиально новых, оригинальных подходов и препаратов для лечения злокачественных опухолей, за исключением таргетной и регенеративной терапии, которые все же не оправдали колоссальных надежд, на них возлагавшихся. Принцип «новые маркеры – новые средства – новое лечение злокачественных опухолей», используемый в ХХ в., не привел к уверенной победе над этим страшным недугом. Перед человечеством остро стоит вопрос: «Каким путем и куда должна идти дальше онкологическая наука?».

Роль энергии и информации в живом организме

Многие ученые рассматривают мир как резонансную совокупность физического, энергетического и информационного уровней реальности. В работах ряда современных авторов человек рассматривается как связанная с окружающим миром биоинформационная система, несущая в себе всю сложность воздействия Вселенной на организм, как ментальная сущность, помещенная в физическое тело.

Несмотря на успехи в изучении энергетических процессов, происходящих в организме, существует неоднозначное понимание биополевой структуры человека, механизма ее образования. Под биополем подразумевают высокочастотное электромагнитное и протонное излучение, лежащее в основе многих явлений в природе, в том числе живой клетки. Очевидно, процессы биологического окисления в клетке не заканчиваются на этапе образования аденозинтрифосфата (АТФ), а приводят к появлению высокочастотного электромагнитного и ионизированного протонного излучения. По-видимому, это излучение обеспечивает передачу энергии биологического окисления из митохондрий в цитоплазму, что ранее связывали только с АТФ. Энергия протонов в неискаженном виде переносит всю информацию о процессах, происходящих в клетке, органах и организме, позволяя определять их состояние.

Существование энергополевой структуры организма человека уже доказано многочисленными экспериментальными исследованиями ученых разных профессий – биологами, медиками, физиками, биоэнергетиками и др. В 1992 г. В. Хант экспериментально подтвердила существование энергетического поля человека.

Обобщая современные научные данные, мы можем говорить о тесной связи психического, физического и энергоинформационного аспектов в человеке. Так, весь объем потенциально доступной информации находится в подсознании, из него в сознание поступает только малая часть информации, необходимой для повседневной жизни. Структура биологического поля человека, как и информация, сохраняется в хромосомном аппарате клеток. Тело окружено энергоинформационным полем, которое создается всеми клетками, органами и тканями. В здоровом организме это поле способствует предотвращению нарушений функций клеток, органов и систем организма. По деформации и величине биополя можно судить о состоянии здоровья организма человека.

К физиологии тонких тел относится также энергия, генерируемая ментально и проявляющаяся в сознании, словах, мыслях, идеях и воле человека. В настоящее время мы имеем лишь смутное представление об этом и не учитываем энергетическое состояние больного при его лечении.

В соответствии с теорией квантовой физики, Вселенная состоит из некой субстанции, которую нельзя назвать материальной. Ф.Я. Шипунов (1995) считает, что эта духовная субстанция имеет волновую природу. Показано, что самая мощная и определяющая связь между клетками – волновая. Таким образом, можно говорить, что именно дух, имея волновую природу, управляет материальным миром.

Очевидно, человек представляет собой двойственное существо – волновое, т.е. духовное, и физическое. Причем физическая субстанция во времени существует дискретно, а волновая является неотъемлемой частью Вселенной. Именно волновой мир диктует нам свои законы – к такому выводу пришли многие ученые.

Похожие представления лежат в основе гомеопатии и других нетрадиционных методов лечения. Основоположник гомеопатии С. Ганеман в 1884 г. писал: «Исцеление может быть обусловлено только реакцией жизненной силы…, а скорость и надежность исцеления пропорциональна тому, насколько у больного сохранилась жизненная сила». Китайская традиционная медицина утверждает, что жизненная сила возникает в процессе взаимодействия организма с окружающей средой. Одними из ее проявлений считаются единство и борьба двух противоположных начал (Инь и Ян).

Некоторые исследователи доказывают, что под воздействием мысли, эмоции и воли как проявлений сознания можно изменить структуру и функцию ДНК, химический состав и структуру воды в тканях, функцию клеток, деятельность центральной нервной системы (ЦНС) и т.д.

То есть изменение живой материи может наиболее эффективно происходить с помощью информации. А согласно представлениям, отраженным в Аюрведе, сознание может служить определяющим инструментом для исцеления даже неизлечимых (с точки зрения западной медицины) заболеваний.

Перечисленные данные принципиально меняют понимание понятий здоровья, болезни, профилактики, лечения и реабилитации многих заболеваний, в том числе онкологических, позволяет по-новому использовать в медицине достижения квантовой физики, а также нано- и биотехнологии, биорезонансную терапию, энергоинформационные и другие методы в составе интегративного лечения. Н. Пейчев (2014) считает, что любое опухолевое заболевание обязательно имеет астрально-ментальный план.

Очевидно, что основы злокачественного заболевания лежат не только в изменении физического тела, но и в нарушении энергетического, эмоционального, ментального и духовного аспектов жизни человека, поэтому при оздоровлении необходимо влиять на все эти составляющие. И тут, кроме помощи врача, неоценимым является участие психологов и духовных лиц в лечении, а особенно в реабилитации онкологических больных, что начало широко практиковаться во многих странах.

Исходя из этого, большое значение имеют личность врача, его духовные ценности. Мысли, чувства и слова врача несут в себе энергию и информацию, зарождающую в душе больного веру в исцеление, а эффективность этой веры имеет не меньшую силу, чем лекарства.

Влияние веры человека на физическое тело поразительно, это отмечается многими исследователями, что наглядно проявляется в эффекте плацебо. При осознании больным своих ошибок, негативных установок жизни, устранение их на ментальном и астральном уровне может привести к выздоровлению на уровне физического тела, что уже неоднократно было подтверждено в клинике. Необходимо признание глобальной роли сознания как особой субстанции, способной активно взаимодействовать с живой и неживой материей.

На наш взгляд, врачам в информационный век следует отказаться от абсолютизации физического тела, «выйти за его пределы» и начать изучать анатомию и физиологию тонких тел человека, в которых важную роль играет энергия, поддерживающая жизнь клеток.

В современной медицине также мало внимания уделяется изучению влияния внешних факторов, таких как электромагнитное излучение, гравитация, энергоинформационное воздействие, изменение количества кислорода в окружающей среде, а также адаптивных реакций организма при изменении этих параметров. Некоторые исследователи считают, что примерно в 90% случаев рак возникает из-за экологически опасных изменений внешней среды, образа жизни человека. Российский астрофизик И. Шкловский (2000) указывает на опасное увеличение искусственного магнитного фона на нашей планете. По его подсчетам, за последние 20 лет искусственный магнитный фон вырос на Земле в несколько раз, превзойдя фон «спокойного» Солнца. Последствия этого антропогенного явления непредсказуемы. Замечено, что с момента широкого развития радиосвязи и электроэнергетики нарастание искусственного электромагнитного фона привело к увеличению нарушений сердечного ритма, различных психических расстройств, депрессии, спонтанных амнезий, которые возникают чаще у больных, имеющих прямое отношение к электромагнитным воздействиям.

За последние 100 лет деятельность человека привела к экологической катастрофе во многих местах земного шара. Антропогенный фактор стал опасен для всего живого. Вирусы, микроорганизмы и грибы быстро адаптировались к резко изменившимся внешним условиям, а высокоорганизованный организм человека не в состоянии мгновенно перестроиться. Сегодня человечество в растерянности от неэффективности лечения лекарственными средствами, которые еще недавно имели воздействие.

В то же время организм человека может предотвратить любое нарушение не только на уровне физического тела, но и на уровне тонких тел, если будет жить в гармонии с окружающей средой. Возможно, в будущем медицинские подходы будут направляться преимущественно на тонкие тела человека: при восстановлении гармонии между душой и сознанием устранится собственно причина физического заболевания?

Существование морфогенетического поля сознания было доказано и исследовано австрийским ученым П. Вейсом. Согласно данным ряда авторов, мозг человека осуществляет управление физическим телом и его связью с сознанием. В данном контексте эволюция сознания понимается как единственный реальный вектор жизни человека.

Показано, что информационные поля клеток объединяются в единое поле всего организма, которое, в свою очередь, управляет их функциями. Информация между клетками распространяется мгновенно и без потерь энергии, благодаря механизмам действия торсионных полей. Длительное нарушение информационных связей в клетках дезорганизует их функции, может приводить к возникновению злокачественных новообразований.

Роль сознания и духовности в лечении онкологического пациента

Сознание является высшей формой психической деятельности человека. Сегодня многие ученые говорят о сознании как особой субстанции, способной активно взаимодействовать с живой и неживой материей в окружающем мире. Признание этой глобальной роли сознания является важным фактом.

Исследования показали, что концентрация внимания на больных клетках и органах позволяет управлять их восстановлением. Эффект концентрации внимания на определенных патологических процессах можно наблюдать при помощи современных компьютерных технологий. Для достижения задачи излечения заболевания следует конструировать в сознании больного человека информацию здоровья.

При изменении сознания человека возникает дополнительный объем новой информации. Ряд авторов указывают, что с помощью аутотренинга, медитации, молитвы, покаяния больной может на подсознательном уровне менять поступающую в организм информацию и таким образом влиять на течение многих заболеваний. Медитация, как и молитва, привносит в жизнь того, кто ею занимается, состояние гармонии его внутреннего мира с внешним. Интересно, что в общих чертах христианские молитвы похожи на восточные медитации.

Произнося молитву, больной уходит от реальности, входит в особое состояние, приводящее к разрушению патологических связей в коре головного мозга и организме в целом. Многие богословы рекомендуют применять молитву как энергоинформационную гимнастику для души и, соответственно, физического тела. Например, в Иисусовой молитве делается акцент на раскаянии в совершенных грехах.

Архиепископ Лука говорил, что духовное врачевание беспредельно велико и по достоинству еще не оценено современным человеком, оно осуществляется часто не только через волевые усилия больного и врача, но и за счет благодати Святого Духа.

Целительная сила молитв уже доказана многими учеными мира при лечении разных заболеваний. Молитва произносится сознательно и действует через веру человека. Главное, чтобы молитва была искренней.

В настоящее время вопросы выздоровления все более становятся проблемой отношений человека с Богом, ведь окончательное исцеление больного возможно только на глобальном, духовном, уровне. Пути достижения выздоровления разнообразны – это пост, молитва, медитация, гипноз, лечение лекарственными препаратами и т.д. Для успешного выздоровления больному также необходимы положительные эмоции и яркая цель в жизни. На этих аспектах акцентируют внимание большинство врачей. Любое терапевтическое вмешательство в человеческий организм без учета психологического фактора в конечном итоге обречено на неудачу.

Идеалом для больного является обретение способности к саморегуляции, самовосстановлению и самоусовершенствованию физического состояния. Такой метод обучения врачом пациента станет одним из важных приемов медицины будущего. Врачу необходимо лечить человека в целом, чтобы восстановить в его организме естественную способность к самоисцелению. На основе этих положений нами была предложена интегративная концепция защиты от рака.

Интегративный подход к лечению онкологических заболеваний

Основные теоретические и практические предпосылки

В 1981 г. в Институте экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии им. Р.Е. Кавецкого ученые  начали разрабатывать новые подходы к дифференцировке злокачественных клеток и принципиально показали возможность их нормализации в эксперименте. По данным литературы, спонтанное излечение наблюдается в 1 случае из 80 тыс. у заболевших различными нозологическими формами злокачественных опухолей. Иногда в безнадежных, на первый взгляд, случаях отмечаются тотальные ремиссии: опухоль исчезает и больные выздоравливают. Это лишний раз подтверждает высокие компенсаторные возможности человеческого организма, который всегда ищет возможность восстановить динамическое равновесие всех органов и систем с окружающей средой.

И. Павлов писал, что человеческий организм – в высочайшей степени саморегулирующаяся, самовосстанавливающаяся и даже самоусовершенствующаяся открытая система. С учетом этого гениального высказывания И. Павлова врачи должны строить стратегии здоровья и излечения от болезни, возможности профилактики, лечебных, реабилитационных и паллиативных мероприятий. Для эффективного и прогнозированного лечения онкологи должны учитывать не только стадии заболевания по системе TNM, но и защитные адаптивные силы конкретного организма с опухолевым заболеванием. «Мы должны навсегда отказаться от мысли, что опухоль может возникнуть в теле как вещь независимая. Она есть часть тела, не только с ним соединенная, но и происходящая из него и подчиненная его законам. Законы тела служат законом и для опухоли», – писал Р. Вирхов.

Ф. Уоррен утверждает: «Методы западной и восточной медицины не излечивают больного, а лишь способствуют восстановлению гомеостаза и создают условия для природного лечения патологического состояния самим организмом, Природой, что происходит с каждым из нас ежедневно». При лечении больных необходимо иметь в виду, что на смену устойчивому состоянию здоровья приходит устойчивое состояние болезни, и это поддерживается всеми адаптивными механизмами организма и мешает его выздоровлению. Задача врача состоит в том, чтобы природными методами и средствами терапии создать такие условия в организме, при которых становится невозможным возникновение и/или прогрессирование онкологического заболевания.

Существующая система паллиативной помощи онкологическим больным особенно остро нуждается в оптимизации. Не секрет, что после выхода из клиники онкологический пациент, имея серьезную физическую и психологическую травму, чаще всего предоставлен сам себе.

Согласно данным статистики, сегодня только 11% онкологических больных получают адекватную психологическую помощь, 2% – реабилитационную помощь социальных работников, 62% больных в постклиническом периоде рассчитывают на поддержку семьи, 49% – лечащего врача, 42% – поддержку друзей, 30% – общественных организаций и 19% обращаются за помощью в церковь. Известны также случаи суицидов. Медицинское страхование и курортное лечение онкологических больных в нашей стране запрещены, и только некоторые курорты начинают пересматривать свои оздоровительные и реабилитационные программы для реабилитации таких пациентов. Обезболивание с применением опиоидных аналгетиков представляет настоящую проблему – появление таблетированной формы морфина стало важным шагом в улучшении качества жизни онкологических больных, однако большинство из них не имеют к нему доступа. Возвращением онкологических пациентов в социум, к прежней жизни, их благоустройством в нашей стране практически никто не занимается.

Защитные механизмы организма и возможности воздействия на них интегративной терапии

Считается, что гипоксия нормальных и опухолевых тканей является доказанным фактом, подтвержденным также нашими многочисленными исследованиями (P. Vaupel, 2004; В.С.Мосиенко, 2013). Гипоксия предшествует возникновению злокачественных клеток, сопровождает опухолевый рост, усугубляется в терминальной стадии и уменьшается при успешном лечении опухолевой болезни.

При недостатке кислорода в тканях образуются щавелевая кислота и окись углерода, которые являются причиной развития многих заболеваний, в том числе рака.

Существует прямая корреляционная связь между уровнем гипоксии и прогрессированием злокачественных опухолей. Изменение кислородного обмена при онкологическом заболевании проявляется не только на физиологическом и биохимическом (отмечают снижение интенсивности дыхания и окислительного фосфорилирования, повышение уровня гликолиза, изменение рН среды, нарушение структуры воды и т.д.), но и на геномном и эпигеномном уровнях. При интегративном лечении рака влияние на кислородный обмен позволяет значительно повысить эффективность терапии онкологических больных.

Тело человека на 70% состоит из кислорода, на 18% из углерода и на 10% из остальных атомов воздуха. Это значит, что основой жизнедеятельности человеческого организма является кислород, поэтому одной из главных задач интегративной терапии онкологических больных является насыщение кислородом тканей организма, в том числе злокачественных опухолей, любыми доступными методами и средствами.

Развитие онкологических заболеваний в значительной степени связано с неправильным питанием, которое вместе с другими факторами увеличивает количество хронических заболеваний, в том числе рака. Успех лечения опухолевой болезни в значительной степени зависит от правильно организованного видового питания, качества пищевых продуктов, способа их приготовления, режима приема пищи и образа жизни больного.

Следует учитывать также иммунную недостаточность, которая широко распространена как среди больных, так и относительно здоровых людей и является достаточно опасной. Из литературы известно (Н.М. Бережная, В.Ф. Чехун и соавт., 2005), что при опухолевом заболевании часто наблюдаются значительные нарушения показателей иммунной системы. Именно неполноценность и несвоевременность иммунного ответа организма онкологического больного могут приводить к развитию рака. Это состояние усугубляют химио- и лучевая терапия, гормоны, антибиотики, а также хирургические вмешательства, которые надолго оставляют за собой так называемый иммуносупрессивный шлейф. Поэтому использование биопрепаратов в медицинской практике считается одним из важнейших ее достижений. При комбинированном и комплексном лечении онкологических больных иммуномодуляторы применяются в основном как препараты сопровождения, которые приводят к более стабильному противоопухолевому эффекту, улучшают качество жизни и удлиняют ее сроки, предупреждают раннее возникновение рецидивов и метастазов. В связи с этим поиски и изучение новых иммуномодуляторов природного происхождения и вакцин является актуальным направлением медицины (В.Т. Де Вита, С. Хеллман, С.А. Розенберг, 2002; В.С. Мосиенко, В.А. Шляховенко, Ю.В. Яниш и соавт., 2013). В частности, нами был экспериментально разработан и предложен в клиническую практику отечественный иммуномодулятор, получаемый из молочнокислых бактерий L. delbrueckii, который нормализует нарушение показателей клеточного и гуморального иммунитета, активность цитокинов; повышает неспецифическую резистентность организма; корригирует лейко- и гемопоез периферической крови; улучшает регенерацию тканей; усиливает противоопухолевое, противолучевое и противовирусное действие при комбинированной терапии. Исследования показали, что положительная модуляция показателей иммунной системы под воздействием препарата не повышает пролиферативную активность злокачественных клеток, что является важным для лечения онкологических больных.

Известно, что человеческий организм состоит примерно на 80% из воды, которая, в зависимости от ее свойств, может как обусловливать серьезные заболевания, так и укреплять здоровье. Вода обеспечивает течение биохимических реакций, терморегуляцию организма, переносит питательные вещества и продукты обмена, играет ведущую роль во всех биологических процессах. Предполагают, что состояние воды в клеточных структурах и биологически активных точках, благодаря дипольной структуре, является носителем информации, что позволяет ей оказывать существенное влияние на усиление или ослабление клеточных сигналов, которые интегрируют различные физические и химические воздействия, поддерживают гомеостаз организма. Вода характеризуется несколькими параметрами: окислительно-восстановительным потенциалом, рН, поверхностным натяжением, составом минералов и т.д. Как известно, вся жидкость в организме является либо нейтральной, либо слабощелочной и значительно отличается от воды в природе. Изменение кислотно-щелочного равновесия в тканях приводит к нарушению доступа кислорода, недостатку витаминов и микроэлементов, что является одной из основных причин многих заболеваний. Больной организм с трудом удаляет избыток кислот из тканей, используя при этом щелочные резервы, в первую очередь кальций (а также кремний, железо, магний и другие элементы). Нехватка ионов кальция провоцирует возникновение в организме многих заболеваний, в том числе рака. Побочные продукты обмена становятся помехой нормальному функционированию клеток организма, создают постоянный риск воспалительных процессов, способствуют злокачественной трансформации клеток.

Показано, что молекула воды является электрическим диполем и образует разнообразные устойчивые структуры, так называемые кластеры. Структурированная вода, состоящая из кластеров, которые имеют 12-14 молекул, находится в клетках тканей здорового организма. Функциональные свойства молекул в клетках организма значительно зависят от структурной упорядоченности клеточного водного раствора, способствующего экспрессии определенного комплекса генов.

Понимание водно-структурного гомеостаза организма как «компьютера на воде» (по С. Зенину) дает возможность объяснить различные воздействия и регуляцию энергоинформационного влияния Космоса, природных биоритмов, биорезонансных аппаратов, врача или гомеопата на организм человека. Нарушение водно-структурного гомеостаза существенно изменяет функциональные особенности биологических молекул, может привести к возникновению различных патологических процессов, в том числе злокачественных опухолей.

Интенсивное хлорирование воды как метод подавления патогенных микроорганизмов при ее использовании человеком приводит к мутации генов в клетках и возникновению злокачественной трансформации. Хлор, соединяясь при кипячении воды с органическими веществами, образует токсические диоксины, увеличивает риск заболеваний раком желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) и мочевого пузыря. При кипячении воды из нее не полностью удаляются соли тяжелых металлов, пестициды, гербициды, нитраты, фенол и другие химические вещества. И не известно, что происходит при кипячении с совокупностью этих элементов.

Коррекция водно-структурного гомеостаза биологически активными (структурированными – родниковыми, минеральными, талыми водами, соками и т.д.) при интегративной терапии опухолевой болезни может рассматриваться как одно из перспективных направлений ХХI в. и должно активно исследоваться. Наши экспериментальные и клинические исследования по лечению различными структурированными водами и соками многих заболеваний говорят о больших возможностях такого лечения.

Некоторые авторы считают, что структурированная вода (родниковая, талая, соки и т.д.) восстанавливает здоровье человека и может назначаться как лекарство. Искусственно структурированную воду называют активированной водой. Акватерапию, предложенную В.

Бердышевым (2003), недостаточно используют в медицинской практике с целью лечения, реабилитации и профилактики многих заболеваний, в том числе рака.

При любых заболеваниях, особенно при раке, представляется важным определять баланс половых гормонов и при отсутствии равновесия между эстрогенами и тестостероном обеспечивать их тонкую коррекцию. Известно, что половые гормоны являются катализаторами почти всех биохимических реакций в организме, запускают выработку остальных гормонов и ферментов, формируют их баланс или дисбаланс, здоровье или заболевание. Важная роль гормонов при лечении конкретных онкологических патологий подтверждена в клинической практике и активно исследуется.

Наличие злокачественной опухоли (как, вероятно, и других патологий) изменяет гомеостаз организма, вследствие чего параметры внешней среды становятся неадекватными новому состоянию больного организма. Это дает основание предположить, что болезнь, по сути, является дезадаптацией, а особенности ее течения определяют существенные признаки заболевания, тяжесть, длительность и успех лечения. При этом психическая дезадаптация является центральным звеном в общей адаптации онкологического больного, поскольку определяет защитные механизмы его организма в целом. Можно считать, что выздоровление достигается только в том случае, когда адаптационные реакции больного организма нормализуют его взаимоотношения с внешней средой (с помощью лекарственных препаратов либо без них).

Нервная система регулирует деятельность всех клеток тканей и органов нашего организма, координирует все его функции, процессы мышления, запоминания и обучения. Почему при лечении рака на практике не используют методы стимулирования ЦНС или препараты, улучшающие прохождение нервных импульсов от пораженного злокачественным процессом органа? Хотя показано, что опухолевая доминанта превалирует в коре больших полушарий, угнетая функцию ЦНС. Очевидно, необходимо рассеивать эту доминанту в коре больших полушарий, чтобы не прогрессировал злокачественный процесс. Возможно, при лечении, особенно при реабилитации онкологических больных, необходимо координировать сознание с подсознанием, которое связывает нас с Вселенной, окружающим миром. «Первым делом надо восстановить все возможности регуляции контроля мозга…, если вы хотите действовать логично против злокачественных опухолей», – писал еще в прошлом столетии выдающийся врач А.С. Залманов.

Новый подход к лечению, реабилитации, оказанию паллиативной помощи пациентам с опухолевым заболеванием

По нашему мнению, онкология будущего должна развиваться по трем главным векторам: активная профилактика рака, интегративное лечение онкологических больных в стационаре, реабилитация амбулаторно и в санаторных условиях, а также оказание паллиативной и хосписной помощи. Немногие здоровые люди задумываются о том, что необходимо делать на протяжении жизни, чтобы не заболеть раком. В то же время и врачи, и сами больные после окончания лечения недостаточно предпринимают усилий, чтобы в дальнейшем болезнь не прогрессировала. К сожалению, обращение врача-онколога к онкобольному при лечении происходит по принципу «врач-организм», т.е. сам больной как живой человек с чувствами и достоинствами, переживаниями и депрессивным состоянием в расчет при этом почти не принимается.

Предложенный и активно исследуемый в эксперименте и клинике интегративный подход (детально изложенный в наших двух книгах) для профилактики, лечения и реабилитации онкологического больного включает прежде всего изменение гомеостаза организма, путем повышения адаптивных возможностей последнего. При этом учитываются все известные к настоящему времени ведущие факторы, отвечающие за гомеостаз. Начинать проводить мероприятия следует с диеты, дезинтоксикации организма, физических упражнений, нормализации гормонального фона, изменения психического состояния больного, его веры в успех лечения, стремления сделать его жизнь более осмысленной и осознанной. Путь к выздоровлению и исцелению у каждой личности уникален, и для успешного лечения нужно изменить законодательную базу взаимоотношения онкологического больного и врача, страховых компаний и государства в условиях угрожающего нарастания заболеваний раком. Важным фактором для онкологического больного при интегративном лечении является необходимость сохранения его желания жить и реализовывать свои устремления. После пережитого стресса, шока, неверия, боли, чувства беспомощности, обреченности и безденежности пациент должен брать на себя ответственность за свою жизнь, сделать ее более насыщенной и достойной. Положительное влияние может оказать забота родственников, друзей, государства, церкви, восстановление связей с окружающей Природой, своим телом, духом и чувствами. Больному необходимо проложить путь к принципиально новому образу жизни. Цель такого интегративного метода оздоровления – гармонизация тела, энергии и информации с ноосферой, окружающим миром.

Интегративное лечение, реабилитация и паллиативная терапия опухолевой болезни представляют собой комплексный подход и включают как общее воздействие на организм, так и специальное лечение конкретной патологии. Лечение и реабилитация онкологического больного должны проводиться перманентно, на протяжении всей оставшейся жизни. При этом особое место должно уделяться:

– воздействию на психическое и духовное состояние;

– нормализации водно-структурного гомеостаза его организма (с использованием соков из овощей и фруктов, талой, протиевой, минеральных вод с низким окислительно-восстановительным потенциалом);

– полноценному сбалансированному видовому питанию для восстановления белкового, жирового, витаминного, солевого обмена;

– восстановлению нормальной микрофлоры;

– нормализации кислотно-щелочного гомеостаза организма и т.д.

К сожалению, описанные методы не могут гарантировать полного успеха в противостоянии организма опухоли. В то же время интегративный, или холистический, подход способен повысить эффективность профилактических, лечебных, реабилитационных и паллиативных мероприятий, существенно продлить жизнь и улучшить ее качество, вернуть часть больных в социум. Дальнейшие исследования в этой области представляются актуальными и перспективными. Онкология должна менять парадигму своих профилактических, лечебных, реабилитационных и паллиативных мероприятий.

Выводы

• Количество заболеваний злокачественными опухолями в мире постоянно растет, поражая лиц различного возраста и разных социальных групп, и в настоящее время в некоторых цивилизованных странах приобретает состояние пандемии.

• В последние 100 лет научные подходы, экспериментальные релятивистские исследования на животных находятся в состоянии стагнации; клиническая практика остро нуждается в новых, экономически рациональных и эффективных противоопухолевых методах и средствах.

• Современные методы лечения доказуемой медицины (хирургическое удаление опухоли, лучевая, химио- и иммунотерапия), а также другие традиционные и нетрадиционные противоопухолевые средства, направленные на уничтожение злокачественных клеток, себя не оправдали, о чем свидетельствует тот факт, что более 50% пациентов со злокачественными опухолями погибают в течение первого года заболевания.

• Для медицины в целом и онкологии в частности необходимо появление принципиально новой парадигмы лечения многих хронических заболеваний, в том числе опухолевой патологии.